Hamza Türkmen

1. İslamcılık tanımınız nedir? Farklı İslamcılık anlayışları mümkün müdür? Bu farklılıkların birbirine zıt hale gelmesi kabul edilebilir mi? Türkiye Cumhuriyeti'nin başlangıcından itibaren Osmanlı'dan devralınan müslümanların dini birikimine aidiyet göstermeye çalışanlara türkçü, batıcı ve ulusalcı akım mensupları ilk önce itham olarak "gerici, yobaz, softa" derken; Tarık Zafer Tunaya gibi daha sonraki Kemalist akademisyenler "İslamcı" demeye başladı. Cemaleddin Afgani, Muhammed Abduh öncülüğündeki Urvetu'l Vuska ıslah ekolünün "ıslah projesi" içinde yer tutan "İttihad-ı İslam" stratejisine de önce emperyalist Batılı monşerler bir öcü tanımı içinde "Panislamizm" dediler; onlara bağlı olarak "Üç Tarz-ı Siyaset" tasarımı peşinde olan İttihat Terakki Cemiyeti mensupları da pragmatik bir hesap ile müslümanların gücünden yararlanma işine “islamcılık" dediler. "İslamcılık" nitelemesini Türkiye'de 1945'te çok partili sisteme geçerken çıkmaya başlayan ve “milli dindarlık” tuzağına düşen İslami dergiler satın almaya başladılar. 1970'li yıllara geldiğimizde sağcı, devletçi, milliyetçi hale gel…